Нас интересуют недорогие машины, которые в реальности разочаровали своими показателями - они оказались хуже, чем изначально обещали производители.
Экспериментом занялись специалисты Австралийской автомобильной ассоциации (Australian Automobile Association, AAA). И, по информации Car Expert, пришли к интересным выводам.
Не секрет, что автопроизводители прибегают к лабораторным замерам, чтобы объявить о наиболее привлекательном (то есть низком) расходе топлива. Но неровности дороги, погода и условия трафика всегда вносят коррективы в реальные цифры. Нетрудно догадаться, что реальные показатели отличаются от паспортных.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал: zahav.ru - события в Израиле и мире
Читайте также
Реальный расход топлива современных автомобилей:
Mazda CX-3 (бензин) 6,8 л/100 км (больше на 11%);
Mazda CX-5 (бензин) 7,9 л/100 км (больше на 15%);
Skoda Kamiq (бензин) 6,4 л/100 км (больше на 14%);
Subaru Forester (гибрид) 7,4 л/100 км (больше на 10%);
Suzuki Swift (бензин) 6,3 л/100 км (больше на 31%);
Toyota Camry (гибрид) 4,5 л/100 км (больше на 8%);
Mini Cooper (бензин) 6,3 л/100 км (больше на 6%).
Автомобили в списке продемонстрировали себя хуже других машин и ушли довольно далеко от официальных показателей.