АВТОПРАВО. Вопрос-ответ. Часть III
Фото:
АВТОПРАВО. Вопрос-ответ. Часть III

Ответы на самые распространенные вопросы по автоправу дает адвокат Алекс Раскин.

***********************************************************************************************************

Вопрос
Я остановился на знак ''стоп'', а потом продолжил движение. Меня тут же остановил полицейский, который прятался в кустах, и сказал, что я не остановился. Я хочу судиться. Я только сомневаюсь. Поверит ли судья моему слову против слова полицейского?

Ответ
Неоднократно принимались судебные решения, в которых указывалось, что факт того, что свидетель является полицейским, не дает какого-то дополнительного веса его показаниям. Были и противоположные решения, в которых судья, считая, что полицейскому нет смысла врать, выносили приговоры, основанные только на показаниях полицейских. В одном из судебных заседаний в Хайфском транспортном суде полицейская признала, что перед выходом на смену они получали от своих командиров нормы по составлению протоколов. Судья сразу же признал, что при подобной ситуации существует личная заинтересованность полицейских в ''выявлении'' нарушителей и на этом основании оправдал обвиняемого.

***********************************************************************************************************

Вопрос
Я подъехал к светофору, который был красный и остановился. В это время зазвонил пелефон. Я был уверен, что раз я стою, то могу разговаривать. Я ответил, подъехал полицейский и выписал мне протокол. Прав ли он?

Ответ
По данному вопросу есть судебное решение, в соответствии с которым разговор по сотовому телефону во время остановки на красный свет считается нарушением.

***********************************************************************************************************

Вопрос
У меня статус ''алеф 5''. Я осужден за вождение без прав и управление в нетрезвом виде. Будет ли это засчитано как судимость и повлияет ли это на получения гражданства?

Ответ
Судимость по транспортным преступлениям не принимается во внимание при решения вопроса о получении гражданства. Но учитывая ''деликатность'' данного вида транспортного нарушения ничего нельзя исключить.

***********************************************************************************************************

Вопрос
Верно ли, что аппарат, определяющий наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе может ''зашкалить'' у больных сахарным диабетом, даже если они трезвы?

Ответ
Это может произойти. В случае если возникает такое подозрение надо проверить всю техническую ''историю'' аппарата. Кстати, такое может случиться и у принимающих определенные виды лекарств.

***********************************************************************************************************

Вопрос
Я работаю в гараже и часто там ставлю свою машину. Я разрешаю рабочим гаража ей пользоваться. Недавно я получил вызов в суд за нарушение, которое не совершал. Я стал это объяснять, но меня и слушать не стали. Сказали: приведи того, кто это сделал или сам отвечай за все. Я получил штраф не за что. А разве не полиция должна доказать мою вину?

Ответ
По закону владелец машины полностью отвечает за все правонарушения совершенные на этой машине. Он должен доказать, кто конкретно управлял машиной в момент нарушения. Если он это не сможет сделать, то все шишки на него.

***********************************************************************************************************

Вопрос
На дороге, где можно ехать 80 км, меня остановили с радаром на скорости 127 км/ч, забрали права и направили в суд, через три дня офицер полиции вернул права, но на суд надо идти. За 7 лет нет нарушений, это и срок наличие прав у меня. Что мне ждать от суда, и какие меня ждут наказания?

Ответ
Скорее всего, это кончится штрафом. Сыр-бор будет вокруг условного лишения прав. Это зависит от политики конкретного отдела обвинения и конкретного суда. Обычно еще перед входом в зал обвинитель разворачивает ''лоток'' с делами и начинается ''торговля''. Если он предложит условно и штраф, то попросите ограничиться только штрафом без условного лишения. Если же он будет настаивать на своем, то имеет смысл не соглашаться. В суде же надо еще раз попросить судью обойтись только штрафом. Мотивировать можно тем, что у Вас за семь лет не было нарушений. Условное лишение это всегда ''дамоклов меч''.

***********************************************************************************************************

Вопрос
При каком количестве алкоголя в выдыхаемом воздухе при проверке на аппарате будет считаться управлением машиной в пьяном виде? На эту тему есть много противоречивой информации. Какая норма алкоголя в крови. Может ли водитель отказаться дышать в прибор и потребовать, чтобы проверка была путем сдачи крови?

Ответ
По закону управлением машиной в состояний алкогольного опьянения считается, когда в крови водителя находится 50 микрограмм алкоголя на 100 миллиграмм крови. Если при проверке на аппарате на один литр выдыхаемого воздуха обнаружится 240 микрограмм алкоголя и более, то может быть признано, что водитель был пьян. На практике в последнее время полиция привлекает к ответственности лишь тогда, когда в выдыхаемом воздухе обнаруживается 265 микрограмм алкоголя. В ближайшее время ожидается, что нормой будет признано 300 микрограмм. Правда, об этом говорится уже давно. Полицейский сам решает, каким видом проверки воспользоваться. У водителя нет такого права. Водитель может, конечно, отказаться дышать и потребовать проверку крови , но это, скорей всего, кончится неблагоприятно для водителя.

***********************************************************************************************************

Вопрос
Можно ли считать сотовый телефон дибуритом при условии, что он лежит в машине на сидении и я разговариваю по нему не держа его в руках?

Ответ
''Дибуритом'' признается только стационарное приспособление для ведения переговоров.

***********************************************************************************************************

Вопрос
Несколько дней назад я был задержан полицией за управление машиной в нетрезвом виде. Меня проверили на дыхательном аппарате и обнаружили 980 м.гм. У меня забрали на месяц права и машину. Мне объяснили, что это временное наказание и скоро я получу обвинительное заключение и вызов в суд. Какое наказание может быть в подобных случаях и что мне грозит?

Ответ
За управление машиной в пьяном виде закон предусматривает обязательное лишение прав минимум на два года. Обычно суды также назначают штраф и условные виды наказаний. В последнее время обвинение за подобные правонарушения стало также требовать, чтобы суд назначил в качестве наказания исправительные работы или лишение свободы. В отношении того, что лично Вам грозит. Каждое подобное дело строго индивидуально. Тут нет готовых рецептов. Обвинение по этой категории дел обосновано на показателях прибора, называемого ''иншуф''. Прибор это достаточно сложен и существует масса технических моментов, которые полиция должна соблюсти. Следовательно, только проверив материалы дела можно говорить о том, чем это может грозить в каждом конкретном случае. На практике полиция очень часто не соблюдает формальности, требуемые для правильной эксплуатации этого прибора, или делает другие ошибки, влияющие на объективность доказательств. Все это используется в пользу обвиняемого.

***********************************************************************************************************

Вопрос
Я получил штраф от полицейских. Но я с ними не согласен. Я хочу судиться. Но меня все пугают, что если я проиграю, то заплачу большие судебные издержки.
Какова сумма судебных издержек?

Ответ
В транспортных судах, как и в уголовных, судебные издержки не накладываются на проигравшую сторону. Но у судьи есть право, в случае если он признает Вас виновным, увеличить сумму штрафа.

***********************************************************************************************************

Источник: avtomir.zahav.ru
counter
Comments system Cackle